ENCAJAR O NO ENCAJAR

El buen funcionamiento de lo que nos rodea es una cuestión de encaje. Diversas individualidades con las respectivas singularidades y aportaciones, necesitan el soporte de otras individualidades, donde los recursos y carencias de unos y otros al efectuar intercambios que subministren lo deseado, si encajan recíprocamente se obtiene la finalidad de los enlaces establecidos. Encaje es a partir de la dualidad 1+1. La exteriorización empuja a vincularnos por las dependencias, y en una constante de ofertas y demandas a nivel comercial y personal se ha de producir el acoplamiento idóneo en cada contexto. Rodeados de objetos animados y inanimados, de personas y animales, todos tenemos una función y unas prestaciones, tratando de relacionarnos de la forma oportuna para un provecho y una armonía. Sujeto y objeto acoplados convenientemente es la finalidad a perseguir en toda ocasión. Entre emisor y receptor, dar y recibir, ha de haber un nexo que permita la conexión pertinente, porque las vinculaciones persiguen algun tipo de encaje; pues en caso contrario la vinculación es inservible. Encajamos con otros mediante gustos, ideales, afinidades específicas, sentimientos, objetivos. Si es lo opuesto no podremos encajar. Gustos, ideas, tendencias diferentes, resultará complicado encajar si no hay algun punto que lo desobture. Podemos encajar por igualdad o similaridad, y también por diferencias cuando cada parte aporte lo que necesita la otra haciendo de complemento. Nos sentimos cómodos con quien encajamos en uno o más puntos de acuerdo a nuestra idiosincracia y sobretodo la forma de pensar y valorar que tenemos. Y en la versión opuesta cuando otros difieren ostensiblemente, entonces aflora la incomodidad. Esto se debe a las formas egoicas de reaccción. Nos puede desagradar y no estar de acuerdo con las exposiciones y/o maneras de alguien, pero las oportunidades de extraer mensajes y provecho puede venir tanto de lo que nos es agradable como desagradable. El encaje de una época con amistades o parejas, cuando los caminos divergen la proximidad se convierte en distancia, y se pasa al no encaje, indicandonos que el encaje se ha de velar contínuamente. De una forma u otra buscamos la manera idónea de ajustarnos, pues la discordia es lo que no ajusta, y por tanto no sirve. Ponernos de acuerdo entre las partes que intervengan, saber comportarse, efectuar un trato justo, estos y otros factores han de conducir al encaje, porque si no somos hábiles en proceder debidamente, el resultado será el no encaje.

ABURRIMIENTO DIALÉCTICO

Mucha ignorancia y pocos conocimientos es la tónica prominente. Los intereses mayoritarios son personales y materiales. La visión y el enfoque surgen de la limitación y son superficiales.¿ Ante estas evidencias qué comunicación puede aflorar ? ¿ Argumentos reiterativos, deambulando siempre en temas rutinarios, qué provecho final somos capaces de extraer ? El nivel donde se encuentra cada uno, el tipo de deseos,las inquietudes, unas determinadas inclinaciones, la capacidad de pensar, entender, valorar, es lo que mostramos en las conversaciones, y si nos hemos quedado atascados en un punto y no nos hemos movido, lo único que hacemos y seguimos haciendo es ir dando vueltas a los mismos tema que no aportan novedades ni una perspectiva más ámplia para romper la inercia. En un encuentro ponerse al dia requiere pocos minutos, la extensión posterior con banalidades insubstanciales es añadir comentarios que llenan el tiempo y vacían de contendio la verborrea de fondo. Solo podemos dar lo que tenemos, y escuchando cada dia un montón de palabras enlazadas para no decir nada ni aportar reflexiones ni un aprendizaje útil, muestra sencillamente el larguísimo camino pendiente de desarrollo que es indispensable realizar para considerarnos avanzados evolutivamente. La limitación global nos mantiene en esta sociedad de conflictos constantes con los consiguientes problemas de relación. Pasan los años y cambian las herramientas de uso cotidiano, más cómodas, con más prestaciones, y en vez de aplicarlo tambien en nuestro comportamiento mejorando las áreas precisas, seguimos con las múltiples expresiones que conducen a la discordia. A consecuencia de no saber comportarse, la réplica son manifestaciones, huelgas, exigencias. Alguna vez ha podido tener éxito si era insostenible preservar lo existente, y la mayoría sin una fuerza para imponerse, sucumbe a la minoria del poder con la fuerza ejecutora. Al igual que los discursos repetitivos inútiles, la misma forma reivindicativa en las acciones que mantienen el inmovilismo imperante, se debería pensar en un cambio de estrategia, un planteamiento diferente que desborde el status quo, por que solo con palabras y alguna amenaza, no es suficiente derrocar el muro blindado de quienes nos gobiernan, y para hacerlo posible hemos de incrementar la sabiduría individual y colectiva, de lo contrario perpetuación del aburrimiento dialéctico y tambien cotidiano.