INTOLERANCIA Y IMPOSICIÓN ( II )

Intolerancia implica imposición " esto no, aquello si " Comportamientos o situaciones catalogados como incorrectos se han de neutralizar con medidas que lo contraresten. El incivismo se combate con civismo, las agresiones con respeto. No se toleran las expresiones consideradas inadecuadas ¿ pero cuales son estas realmente ? Si en una cultura determinada los mismos hechos no son punibles y en otros lugares merecen castigo ¿ quien mide y quien está acertado en las valoraciones ? Hay intolerantes imparciales y intolerantes parciales. Los que son ecuánimes ante los acontecimientos similares ciñendose a unos principios. Y los parciales que son duros hacia los adversarios o sobre lo que no gusta, y en cambio si son los suyos quien lo hace entonces son condescendientes y no tiene importancia. Hay dos tipos de intolerantes y dos tipos de imposidores. El intolerante empujado por intereses y deseos egoistas, no para pretender lo justo, idóneo o conveniente, rechazando lo que ponga en peligro sus pretensiones. Y el intolerante que se mueve pensando en el conjunto y les consecuencias adversas de según que actos, y para combatirlo precisa decretos, leyes y reglamentos. ¿ Quien mide lo que es tolerable de lo que no ? ¿ En qué momento se traspasan los límites ? ¿ Cómo podemos saber si el diagnostico es acertado ? Es intolerable quiere decir " esto no puede ser, no se puede hacer " Es de suponer que las consecuencias y el impacto. ¿ Qué es exactamente lo no correcto ? ¿ El fondo, las formas, ambas ? ¿ Cual es la réplica de los intolerantes ? ¿ Qué ofrecen ? Imponer lo que queremos de acuerdo a unos valores o ideas subjetivas, si desemboca en menosprecio, humillaciones, invasión del terreno de otros, esto no se puede tolerar, es intolerable. El dictador que llevamos dentro repele lo que se aleja de nuestros gustos, criterios y valores. No obstante, una cosa es desagradar y la otra no tolerar. Entre la aceptación y la no aceptación implica factores más grandes de rechazo de aquello manifestado. No seria necesario ser intolerante si todos velaramos por ser correctos, ni haria falta imposiciones cuando cada uno se comportara pulcramente. Tanto la intolerancia como la imposición pueden surgir del primitivismo o del civismo. Observando la postura y el resultado sabremos si se inclina en una u otra dirección.

INTOLERANCIA Y IMPOSICIÓN ( I )

¿ Qué no se tolera ? ¿ Lo que se dice o como se dice ? ¿ Lo que se hace o como se hace ? ¿ Lo que pone en evidencia nuestros errores, las incorrecciones ? ¿ Cual es el motivo de fondo para sentirse tan ofendido ? Y la réplica de no aceptar lo que se dice o se hace, es imponiendo otra manera de decir y de hacer. ¿ Lo que nosotros decimos o hacemos es la verdad absoluta, la justicia absoluta, lo realmente correcto ? Detrás de estas manifestaciones hay demasiadas ínfulas egoicas y mucha mediocridad de creerse intocable. Dia a dia asistimos a estos despropósitos. De unos comentarios insignificantes se originan fuegos desbocados. De una simple protesta se ha de castigar duramente a los disidentes. Aquello que no suena bien al oido se ha de retirar, tapar o castigar. Después hablan de libertad los que solo piensan en censurar, en oprimir, en liquidar para que solo impere su deseo dictatorial de decir y hacer todo lo que ellos quieran, pero los adversarios se han de suprimir. ¿ Como se originan los conflictos ? Por la disputa entre dos partes discordantes donde el más fuerte quiere hacer claudicar al más débil para que sus pretensiones ideológicas y de poder se impongan por fuerza, y así pasan los dias y los años. Es igual llenarse la boca con buenas intenciones o pronunciar la palabra democracia cuando los hechos ponen de manifiesto la rudeza de los métodos pretendiendo unos objetivos indignos. ¿ Y el ciudadano sensato hasta cuando deberemos seguir tolerando la brutalidad, la indecencia, la justicia injusta y todos los prestidigitadores que nos gobiernan ? Tal vez sea mejor que nos organicemos y seamos los maltratados los que impongamos los cánones de conducta que verdaderamente deberían imperar.