MISMA LECCIÓN, MISMO CURSO

¿ Queremos permanecer estancados indefinidamente repitiendo una y otra vez la misma lección del mismo curso ? ¿ Nos esforzamos para introducir pautas más óptimas donde sea preciso ? Empalmamos una actividad con otra, movidos por la inercia, y la finalidad es continuar presencialmente, la cuestión es por qué.                                                                                                                                                                    Del núcleo familiar dependiente hemos de pasar a la máxima autonomia posible. De la ignorancia al conocimiento. El crecimiento físico se detiene cuando alcanza su máximo desarrollo, en cambio, el aprendizaje puede ser permanente si lo queremos.                                                                                          Todos estamos inmersos en la periferia, la trama acontece en el exterior, y lo hemos de afrontar por lo acumulado internamente. Los dias se suceden de forma similar pero nunca idénticos, y nuestro desafío consiste en generar variantes para enriquecer las experiencias a fin de incrementar mayores posibilidades expresivas. ¿ Estamos contentos con lo que hacemos ? ¿ Nuestro comportamiento es el adecuado en todo momento ? ¿ Cómo deberíamos mejorar las relaciones ? ¿ Hacemos algo al respecto para substituir las obstucciones para instaurar más fluidez ?                                                                                                       Pasan lo años pero perduran las mismas ideas, la misma actitud. ¿ Qué provecho extraemos de ir  sumando dias? ¿ Se transforman los defectos en virtudes ? ¿ Adquirimos más conciencia a lo largo del tiempo ? ¿ Incrementamos la visión en perspectiva para ser más comprensivos, dialogantes, sensibles, equitativos ?   No elevamos el nivel por que nosotros no nos elevamos. Conversaciones repetitivas, argumentos inalterables, y esto hace que los encuentros en vez de ser atrayentes sean aburridos. Más de lo mismo sin un horizonte, sin entusiasmo, con oucpaciones y vidas insípidas. No hay un plan para traspasar límites y no es posible convertirse en lo que deberíamos pretender, que sería ponernos al servicio del cumplimiento de los preceptos espirituales. El sentido y provecho existencial solo lo podemos encontrar de esta manera.

LA FINALIDAD Y EL RESULTADO

Lo que empuja a movernos pretende un objetivo, este puede ser inminente o en un periodo más largo. El fin es el impulsor con la intención de conseguir un resultado.                                                                             Todos los dias en su inicio hemos de llenar el vacío con actividades diversas, y en cada una el foco es obtener una concreción que sirva para una continuidad, un mantenimiento o un incremento.                        La finalidad a veces encaja con el resultado y otras no. En lo que depende de nuestras aptitudes y recursos, sin la necesidad indispensable de terceros, la finalidad y el resultado pueden ir en paralelo. Cuando intervienen factores externos no controlables por nosotros, el resultado puede ser cercano o alejado de acuerdo a lo deseado o imaginado.                                                                                                                   ¿ Qué finalidades perseguimos ? ¿ Cuales necesitamos y cuales son prescindibles ? ¿ Quien se lo pregunta antes de embarcarse en compromisos que pueden condicionar y limitar en diversas áreas ? La superficialidad imperante, el enfoque mundano, apunta habitualmente a propósitos temporales, que en realidad no expanden el potencial ni nos hacen mejores. A parte de las finalidades de subsistencia donde todos estamos inmersos, la singularidad individual es quien ha de marcar diferencias encontrando nuestro encaje en el entorno contribuyendo desde lo particular al colectivo en la nutrición constante de las partes y el todo. Los esfuerzos tienen el objetivo de conseguir un beneficio, de lo contrario no los haríamos. Y si todos estamos de acuerdo en los sucesivos procesos desde la dependencia y ignorancia infantil hasta la máxima autonomia posible en la adultez, la finalidad de lograr recursos para nuestra continuidad no es la finalidad en ella misma, esto es el medio para descubrir el por qué de todas las experiencias y el verdadero propósito más allá de lo denso y visible.                                                                                                          Estudiar es un puente entre una situación de carencia prévia a otra proporcionadora de recursos para operar en el medio. Trabajar es el medio de intercambio para disponer de lo necesario que cubra los vacíos de las dependencias. Las relaciones son el gran reto de desarrollo para aprender como hemos de actuar en el eterno dar y recibir para instaurar la armonía, donde la trama acontece en el exterior por lo que emerge del interior para volver al interior con lo experimentado y su resonancia para seguir refinándonos en nuestras expresiones mediante el incremento de conciencia que ha de ir indicándonos sucesivas finalidades conforme el avance como ser se haga evidente.

ANTÍDOTOS PARA LAS CRÍTICAS Y DESCALIFICACIONES

Asistir constantemente a comentarios descalificadores por el hecho de ser opuestos a sus criterios, deseos o forma de proceder, a parte de no modificar lo que querrían, lo único que comporta es ensuciar el ambiente con lo que se cataloga como mala palabra.                                                                                       Atacar, criticar por sistema, por que el contexto imperante les desagrada, sin propuestas alternativas dirigidas a mejorar lo existente, tambien es una muestra de inutilidad al no aportar constructivismo, más bien contaminación por insistir en expresiones negativas. ¿ A todos estos guerreros de palabras, creen que la estrategia revertirá en una ganancia constatable ? Según las semillas serán los frutos, y si son amargos así será la maduración. Querer cambiar lo que de momento no se puede ¿ la brillante idea de ir esparciendo bilis aplanará el camino hacia lo deseado ? Ante una actitud estéril por que es improductiva, el antídoto son respuestas constructivas y una gestión eficiente. Ante palabras necias oidos sordos. Para contrarestar la estupidez, discernimiento claro, amplio, y visión en perspectiva.                                            ¿ Nos pueden explicar estos seres tan perfectos el manual de las buenas maneras, que por lo que parece les falla de inicio comprobando que lo único que dominan son los exabruptos ? ¿ Por el hecho de insistir en menosprecios, en el afán de desacreditar, creen que los acercará al objetivo que querrían conseguir ?          Quejarse, utilizar un tono y lenguaje desagradable, lo que hace es aburrir, cansar a quien escucha reiteradamente una vez y otra tonterias sin ton ni son, que emergen directamente de una frustración no aceptada que no superan  por la propia ineptitud que los delata como lo que son realmente, unos incompetentes. En su ceguez no se percatan que el contenido de los discursos con las habituales expresiones como humillación, indignante, no cumplidores con la ley, divisores, es justamente lo que vienen haciendo ellos mismos como un sello distintivo marca de la casa. Una proyección  monumental como un espejo incapaces de ver ocupados como estan en buscar los términos más groseros posibles.         ¿ Qué podemos hacer con este montón de exaltados ? Siempre tienen razón y los oponentes curiosamente siempre están equivocados. No se puede dialogar con quien tiene a punto la visceralidad cuando las cosas no salen como quiere. Se ha de ser responsable, de las palabras y su incidencia, y de las acciones y lo que comporte. Ahora bien, pendientes de descargar las impurezas acumuladas en el interior, dificilmente se harán responsables de todo el vacío que manifiestan unos argumentos insostenibles. Ellos no han de rendir cuentas por que son impecables, y la responsabilidad la dejan para los que no paran de cometer errores de acuerdo a sus juicios.                                                                                                                                        Todos estos profetas de un pasado reciente y los actuales, desaparecen de escena, y después nadie se acuerda de ellos. Las malas maneras no les han llevado al éxito, sino al pozo de la miseria, porque la falta de inteligencia desemboca en fracaso.

IRA Y DEPRESIÓN : DOS CARAS DE LA MISMA MONEDA

Ira y depresión son dos caras de la misma moneda. Ambas son expresiones de frustración por que no pasa lo que  queremos. La ira se exterioriza con ruido, agresividad, y otras personas o bienes pueden recibir las consecuencias. La depresión se interioriza, habitualmente se lleva en silencio y no se hace ostentación.      La ira connota un deseo insatisfecho del ego que quiere imponer por la fuerza o con malas maneras sus pretensiones. Puede haber un supuesto justificante que no es justificable, y al romper el orden y la armonia automáticamente pierde cualquier consistencia.                                                                                               La depresión interioriza un desencanto de lo que ve, siente o experimenta. Externamente acostumbra a pasar inadvertido a diferencia de la ira que perturba la tranquilidad ambiental.                                             En el Bhagavad Gita versículos 62 - 63 página 28 dice esto : al cavilar sobre los objetos sensorios concibe un apego a estos; del apego surge el deseo; del deseo nace la ira; de la ira procede la ilusión; de la ilusión la memòria confusa; de la memòria confusa la destrucción de la razón; por la destrucción de la razón se sucumbe.                                                                                                                                                           La ira hace que la sabiduria le abandone, y su rostro pierde la luminosidad. Es cuestión de observar. Pasa de la categoria humana a animal. La imagen humana y la no humana tiene que ver con la inteligencia superior que se manifiesta como luz en el rostro. No se quieren aceptar unos hechos, unas aspiraciones no cumplidas, y se pierde la oportunidad de ver el diseño implícito detrás de los acontecimientos.                  Una de las maneras para vencer la ira es el ayuno. Corrige el rostro e instaura la sabiduria, por que la ira es precipitación, irreflexión, y no preveer las consecuencias. La persona puede ver injusticias, se quiere sublevar, y empujado solo por un deseo frustrado no podrá descubrir el motivo subyacente que le hace experimentar este contexto y su finalidad.                                                                                                      La depresión al igual que la ira, son expectativas no conseguidas.

LAS FORMAS DE REACCIÓN : MEJORA O EMPEORAMIENTO

¿ Cómo reaccionamos ante una situación ? Dependerá de la magnitud , de nuestra implicación cercana o lejana, del valor otorgado al contexto, de la capacidad de análisis, de imparcialidad, de los criterios ideológicos, de lo que sea significativo o importante para nosotros.                                                                Podemos ser reactivos o proactivos. Si el émfasis recae en lo que molesta, lo que desagrada, no seremos capaces de descifrar el mensaje de fondo y la oportunidad de la experiencia. Si observamos en perspectiva con visión de conjunto, podemos acceder a un escenario que ofrece posibilidades imprevistas que sean más favorables que el panorama actual. ¿ Reaccionamos con calma o exaltados ? Escuchando el raciocinio o llevados por emociones ? Según nos decantemos el desarrollo irá en un sentido o en otro, y si nos acercamos bien sea a una mejora o a un empeoramiento.                                                                               El mismo tema despierta defensores y detractores. ¿ Cómo es posible esta divergencia ? La diferencia radica en los conceptos. La idiosincracia individual empujada por unos ideales a los cuales se les otorga un valor, junto a unos valores culturales y sobretodo del nivel de conciencia que permite ser ecuánime y con amplitud de miras.                                                                                                                                     ¿ Cuales son los argumentos para creer que ciertas situaciones mejoren o empeoren ? ¿ Somos capaces de exponer pros y contras desde la imparcialidad dejando de lado intereses particulares ? ¿ Alguien que se muestra vehemente e irracional, agresivo, puede dilucidar con claridad sobre lo que es apropiado o no, lo que es conveniente o no ? Desde la subjetividad se ha de ser objetivo. No por que creamos que aquello es bueno o malo, es irrefutable, es sencillamente la opinión forjada desde una perspectiva específica influenciada por factores diversos.                                                                                                                   ¿ Cómo se puede defender la perpetuación de posturas estáticas por los siglos de los siglos cuando el ritmo vital nos empuja hacia adelante constantemente ? ¿ Cómo se encaja el deseo perenne de inmovilismo con el movimiento permanente ? ¿ Preservar unos cimientos rajados conducen de verdad a una situación ideal ? ¿ Cual es el verdadero motivo del miedo al cambio ? ¿ Por qué no se quieren afrontar retos que conduzcan a unas condiciones más satisfactorias ?                                                                                         Disponemos del libre albedrío, y este depende el conocimiento que facilite decidirse en un sentido o en otro. Cuanto más primarios y reaccionarios, más tendencia a empeorar por las propias expresiones negligentes. La mejora de un contexto proviene de un discernimiento amplio y claro, acompañado del medio y recursos pertinentes para concretarlo.                                                                                                Cada dia se presentan dilemas donde podemos mejorar o empeorar. Si las pasiones, exageraciones y las incongruencias prevalecen, no se puede ser resolutivo. Mejorar requiere un compendio de aptitudes y buenas maneras, acompañado de un análisis preciso, ecuanimidad y enfoque de conjunto.

LA HUMANIDAD Y LA ORQUESTA DEL TITANIC

¿ En qué se parece la humanidad a la orquesta del titanic ? En que ambos estan embarcados en una aventura con la intención de experimentar momentos gratificantes, pero la aparición de imprevistos generan problemas que al final conducen a una situación desastrosa a pesar de los esfuerzos para evitarlo. ¿ Tenía lógica y sentido común ir tocando mientras el barco se iba hundiendo ? ¿ Tiene lógica la actuación humana degradando el medio ambiente en la búsqueda de unos intereses, advertidos que se ha de proceder de forma diametralmente diferente para no deteriorar aún más las fuentes de nutrición vital ? ¿ De qué sirve un enriquecimiento desmesurado que debería aportar más calidad si los peligros asedian en múltiples frentes haciendo tambalear esta calidad ?                                                                                                       Queremos satisfacción duradera y dolor momentáneo, pero justamente las acciones nos conducen en la dirección opuesta, constatando dolor duradero y satisfacción momentánea. Si pretendemos un objetivo y el resultado es el contrario, significa que el planteamiento y su ejecución no es el apropiado.                           La orquesta del titanic pensaba en los pasajeros, su actitud era altruista, en cambio, la humanidad, empujada por los propios intereses, no armoniza lo personal con lo social, que es la causa de las problematicas. Inmersos en la banalidad, auto centrados en los deseos particulares, tenemos un gran desconocimiento de las pautas óptimas que deberíamos adoptar para una vida saludable y con más posibilidades que las habituales. Y seguro que muy poca gente sabe por ejemplo lo expuesto en el volumen VIII  del Zohar sección Shemot 2 página 8. Dice así : cuando escogemos caminar por el camino espiritual, los momentos de aflicción y tristeza son misericordiosamente breves. En cambio, si nos permitimos deseos egocentricos, entonces el sufrimiento es intensificado y prolongado. Este sufrimiento intensificado y prolongado se observa a diario en múltiples frentes y maneras, son la consecuencia de unas acciones incorrectas y unos propósitos erróneos. Caos y  destrucción derivan de la oscuridad, por que es la luz quien aporta abundancia, paz, concordia y bienestar.                                                                            Los preceptos espirituales señalan que no pasa nada que no tenga que ver con nuestra corrección. Por lo tanto deberímos preguntarnos : ¿ por qué hemos de experimentar estas degradaciones ? ¿ cómo seremos capaces de ver el mensaje oculto en lo acontecido para entender y tener la posibilidad de enmienda ?         Mal asunto con el nivel imperante, la inconciencia generalizada y los objetivos estrictamente mundanos. Ir tocando impotentes mientras el barco se va hundiendo.

LAS QUEJAS VIENEN DEL VACÍO

¿ Por qué nos quejamos ? Por que desde nuestro criterio no se está procediendo en un pasado o en un presente con la corrección que debería ser entre las prestaciones potenciales y lo que es. Nos podemos quejar por diversos motivos : por que falta algo; por un servicio deficiente; por condiciones en mal estado; por no recibir atención debidamente. En definitiva, carencias, baja calidad, no estar a la altura de lo que se ofrece. Las quejas frecuentes se dirigen a incompetencias humanas o un mal funcionamiento de maquinaria. Entre lo que querríamos y lo que hay, la protesta argumentativa indicando los fallos y las posibles alternativas resolutorias, paliando la obstrucción con las herramientas y medios que lo desatasquen. Hay quejas con fundamento y tambien injustificadas. Pérdidas de tiempo, de dinero, repeticiones, por que en algun tramo del proceso se ha roto la armonía y ha surgido el estancamiento por evidencias de un deterioro, negligencia, desconcentración o ineptitud. Hay quejas individuales de tu a tu, y quejas colectivas en forma de huelgas y manifestaciones. Las huelgas son de cariz laboral en demanda de mejores condiciones en uno o más aspectos. Las manifestaciones son de matiz social por lo que ya está en vigor o novedades que se quieren impedir. Quejarse indica que el fondo de la cuestión no es correcto, no es apropiado o tal vez si pero no gusta a algunas personas, en espera de que se produzcan mejoras.             ¿ Tienen siempre razón los que protestan ? Depende de lo que pretendan, el margen de maniobra entre lo posible o no, entre el más o el menos. Querer más o que sea diferente para un futuro más satisfactorio que el presente es el objetivo. Todos quieren el funcionamiento óptimo permanente de lo que hacemos uso, de lo que necesitamos, de lo privado y compartido socialmente, y lo externo es reflejo de lo interno. Lo que no funciona fuera como es debido, con averias, demoras, inconvenientes, es lo que no funciona en un grado considerable de personas, y solo hemos de fijarnos en las relaciones, en el medio, en el deterioro de la naturaleza y del comportamiento. Disonancias, conflictos, tensiones, agresividad, se ha ido forjando progresivamente al no encajar los propios deseos con el entorno. Estos generalmente son los que acostumbran a quejarse, incapaces de ver su actitud y las consecuencias posteriores. Detrás de lo que no funciona a pleno rendimiento, impedimentos y errores, hay un toque de atención para quien lo experimenta. Se trata de indagar la causa y aprovecharlo efectuando los retoque oportunos.