LA CRÍTICA ( II )

La crítica es inutil si a continuación no hay una transformación y una mejora. Podemos expresar los desacuerdos, que lo dejaran todo igual si no hay una acción posterior con la voluntad de enderezar las disonancias.

Ante dos posiciones antagónicas criticandose mutuamente ¿ quien está bien encaminado ? El que busque la armonía final con un enfoque y incidencia global.

De todo lo que llegamos a criticar ¿ que hay de cierto y qué es mentira, qué es exagerado y qué no, qué es real y qué es imaginario ? Demasiado a la ligera se opina de cualquier cosa desde una óptica muy limitada, creyéndose dominador del tema cuando en realidad es mucho más lo ignorado que lo conocido, desvirtuando buena parte de los comentarios, y se acaba desvirtuando el fondo por las formas.

Si no vemos el cuadro completo ¿ como podemos tener la osadía de criticar una pequeña porción de un contexto que escapa a nuestra percepción y comprensión ? Lo que sucede a nivel individual y colectivo tiene un objetivo, forma parte de una trama encadenada para impulsarnos al nivel superior en nuestras expresiones.

Podemos descubrir el origen, la causa de una crisis, en lo particular y social, pero el hecho de criticar lo que genera caos, frustración y tensión, no ayuda a resolver el dilema que nos pone a prueba forzándonos a salir de la comodidad por la incomodidad.

Equivocarse, tropezar varias veces, es parte del aprendizaje. Cuando no estamos suficientemente acertados debemos parar, observar donde está el fallo, corregir y prepararnos para subir nuevos peldaños.

No estamos aquí para satisfacer lo que el ego desea contínuamente. Nuestra función es convertirnos en justos, en rectos, y esto requiere substituir el juicio con el componente de crítica implícita, en misericordia, pero solo será posibloe incrementando la sabiduria que permita ver con claridad inyectando las dosis de sensibilidad indispensables hacia otros y sus circunstancias.

Cuando la armonía se instaura en el interior se manifiesta en el exterior, se hace lo que se ha de hacer a cada momento y ya no hay pie a la crítica por que solo estamos pendientes de hacer lo correcto en todo momento.

LA CRÍTICA ( I )

¿ Qué impulsa a criticar ? El afán de perfección ¿ Cómo podemos saber lo que es apropiado en cada caso teniendo en cuenta nuestras carencias, ignorncia y imperfecciones ?

En el fondo la mayoría de las veces, es por que otros dicen o hacen aquello que nos desagrada desde nuestra perspectiva ideal de acuerdo a la idosincrácia forjada a lo largo de los años.

Hay ocasiones donde la crítica tiene un fundamento por las evidencias, pero en estos casos  debería ser más una observación, una reflexión, para enmendar lo que perjudica.

¿ Cómo es posible que ante el mismo hecho alguien lo critique y otros lo defiendan ? ¿ Quien está acertado ? Si una de las partes expone argumentos irrefutables, como puede la otra tergiversar lo acontecido con invenciones ante la evidencia ?

Todos critican y todos hemos sido criticados, Nos creemos en posesión de la verdad,pero esto es producto del ego. Para saber donde radica lo correcto o incorrecto es preciso una conciencia en constante expansión, instruirse espiritualmente, no dejarse afectar emocionalmente para preservar la ecuanimidad, y dejar los intereses pesonales fuera de contexto para emitir un veredicto justo.

La crítica es un juicio, fijándonos en una pequeña porción. No sabemos cual es el detonante oculto del por qué se producen determinados hechos, porqué se han pronunciado ciertas palabras o realizado acciones y el impacto ocasionado.

Si a cada momento pasa lo que ha de pasar, lo que parece incorrecto desde una observación superficial falta de referentes, es correcto desde la sutilidad.

Si lo criticado en principio de acuerdo a nuestras creencias, gustos y convicciones, al cabo de un tiempo se convierte en un beneficio ¿ era criticable o era una oportunidad ?

ACUMULANDO DIAS

Ir acumulando dias, donde lo importante no es la cantidad sino la calidad de estos.

En el incremento de ir sumando dias ¿ lo hacemos en adquirir virtudes, mejorar hábitos, tratar correctamente a los otros, fijar nuevos planes de superación personal ?

¿ Qué hacemos de bueno durante el dia para ser recordado que valga la pena ? Ir deambulando por que no hay más remedio, o tenemos una inquietud que permita ir más allá de subsistir ?

¿ Cuantos de entre nosotros sabe por que está aquí y ahora en esta dimensión, el porqué de su presencia y la tarea específica a realizar ? ¿ Cuantos se hacen esta pregunta ? ¿ Cuantos lo quieren saber ? ¿ Para qué queremos vivir ? ¿ Para hacer qué ?

¿ Vivimos conscientes, semiconscientes o inconscientes ? ¿ Qué nos motiva a querer preservar nuestra continuidad aquí ? ¿ Con qué objetivo ? ¿ Para qué el deseo de muchos años terrenales cuando las relaciones más cercanas son un desastre en un gran número, cuando somos incapaces de modificar conductas ancestrales nocivas para nosotros y los que nos rodean, cuando disponiendo de la mayor informción y acceso al conocimiento no sabemos vivir saludablemente ni hacer un uso productivo de estos recursos potenciales ?

Mejoran las herramientas de uso cotidiano, pero nosotros continuamos inmersos en la discordia. Cambia el envoltorio pero no el contenido. Antes había un tipo de peligros, y ahora hay otros creados por la voracidad y la chapucería de una codicia desbocada.

¿ Para qué ir acumulando dias ? ¿ Para seguir igual de pobres espiritualmente ? ¿ Para perpetuar la mezquindad, el egoismo y la ignorancia ? ¿ Para luchar unos contra otros a fin de imponer los propios deseos ? ¿ O queremos acumular dias para clarificar el sentido, el propósito y la finalidad de una existencia trnnsitoria donde el porqué más profundo se encuentra más allá de nuestro compromiso y conciencia limitada del mundo físico ?

POR NO HACER LO QUE HEMOS DE HACER

¡ Por no hacer lo que hemos de hacer cuantas cosas hemos de hacer ! Querer preservar como sea unos privilegios obtenidos con trampas perjudicando un importante segmento de la población, generando conflictos considerables, donde lejos de solventar la problemática de fondo se agravia al blindar la posición establecida con los medios de fuerza indispensables sin la más mínima sensibilidad ni consideración, ejerciendo el poder dinamitando la ética y la moral, manipulando leyes y lo que convenga para perpetuarse.

Solo es bueno y válido lo que conviene y interesa a l´establishment, y si se ve amenazado no se duda en actuar con todo el despotismo, mentiras y perversiones imaginables y inimaginables, convirtiendo lo que se puede solucionar de forma sensata y anhelo de justicia, en una pesadilla y un asco permanente con tal de mantener unos intereses mezquinos.

Temas que se pueden resolver con diálogo, con respeto, siguen sin encontrar una salida durante años o décadas por que se impone una y otra vez las formas brutales que no tienen ningun miramiento en hacer uso de todos los medios a su alcance para conservar unas condiciones petrificadas que se van pudriendo desde la raíz esparciendose cada vez más a todos los ámbitos.

Estos pocos dominadores se ensucian y ensucian a la población con planteamientos primarios y la bestialidad que reflejan las palabras y acciones. Aquellos que se creen grandes quedan retratados con su pequeñez, impidiendo avanzar a los que tienen proyectos progresistas por que en la sociedad sigue imponiéndose la rudeza a la inteligencia, la violencia a la paz.

Y así va pasando el tiempo, los que pretenden vivir como muertos en el inmovilismo perenne, y los que quieren avanzar y no pueden por que una y otra vez la agresividad y la barbarie sigue imperando lamentablemente pagando todos las consecuencias

SIEMPRE ENTRE DOS PARTES

Siempre nos encontramos entre dos partes. Lo que empieza y lo que termina, acción y descanso, silencio y ruido, dia y noche, entre lo que damos y lo que recibimos. Cuando estamos en un lado de la balanza la otra no está, pero tambien es un enlace entre lo que hay y se va dejando paso a una nueva situación. De hecho todo es un enlace y no se produce un vacío sino un cambio. Esto nos indica la transitoriedad de un lado, y la necesidad de armonizarse contínuamente para que allí donde nos encontremos durante el dia estemos acoplados de una manera apropiada.

¿ Sabemos extraer provecho de cada parte ? ¿ Cuando iniciamos un proyecto estamos suficientemente capacitados para obtener a corto o largo plazo un beneficio ? ¿ El final de una etapa, de un ciclo, de un trabajo, de una relación han comportado algun tipo de expansión y mejora ?

¿ La ocupacion diaria me está conduciendo allí donde se supone debo ir por mis peculiaridades, talentos y propósito? ¿ O sencillamente intento subsistir sin ningun otro objetivo definido ?

¿ Las palabras, las conversaciones en que participo, son edificantes, inspiradoras, o es un simple hablar por hablar ? ¿ Es mejor lo que digo o lo que callo ?

A menudo no sabemos estar cómodamente ni en un sitio ni en otro si antes no hemos adquirido una tranquilidad interior que se acompañe de un proyecto edificante continuo de implicación personal y social. El dilema entre qué hacemos o qué no hacemos, cogemos o dejamos, qué queremos o rechazamos, nos sumerge en este ir hacia delante inevitable pero insatisfechos y disconformes impotentes de enderezar el contexto general como desearíamos al estar inmersos en lo más inmediato con un estrecho margen de maniobra para revertirlo.

Nuinca desarrollaremos el potencial en plenitud, por que en el trayecto las propias carencias y las de aquellos que se cruzan en el camino nos mantienen en la letargia de no estar despiertos como debería ni adormecidos del todo. Y así, si no sabemos aprovechar lo que ofrece cada parte de la polaridad, seguiremos iucompletos con la sensación de vacío insatisfactorio que nos acompaña contínuamente.

ESENCIA MÍNIMA

¿ Qué queda de todo lo experimentado ? Sea lo que sea, de todo solo se preserva una mínima esencia.

De los alimentos ingeridos solo lo indispensable para el buen funcionamiento orgánico es lo que se mantiene, y lo que no sirve se elimina.

Si asistimos a una conferencia, al final solo recordaremos algunos matices, y al cabo de unos dias aun se desvaneceran más.

De lo aprendido en un curso por más dominio que lleguemos a obtener, retendremos solo una parte, el resto se olvidará por el camino.

¿ Qué guardamos en la memoria de un viaje ? Por más que nos haya gustado, finalmente solo destellos de un paisaje, un monumento, un restaurante. Muy poco comparado con todo lo visto.

De un encuentro amistoso, de debates enriquecedores, por más que en su momento los hayamos disfrutado, una pequeña fracción es la que permanecerá si es que queda alguna cosa al cabo de un tiempo.

¿ Qué hemos aprovechado realmente del dia ? ¿ Qué rendimiento hemos obtenido ? ¿ Es más lo derrochado inutilmente en ocupaciones banales o en acciones edificantes ?

Ni sacamos provecho de nuestro potencial ni de todo aquello que está a nuestro alcance. Persiguiendo trivialidades estamos desconectados de lo esencial. Poniendo el secundario como objetivo, por el camino perdemos el primordial.

Solo se preserva lo sutil de lo que vivimos, lo que es o puede ser útil. Tambien recuerdos desagradables, y justamente si se mantienen es para desvelar la conciencia y descifrar el mensaje para que pase a formar parte de la sutileza.

Vamos malgastando lo valioso como si no lo fuera, volcándonos en lo que es prescindible por la superficialidad imperante, y al final todo quedará diluido si no hemos sabido alimentar y cultivar lo esencial.

¿ QUÉ NOS HACE SER COMO SOMOS ?

Esta pregunta nos la deberíamos formular todos nosotros . ¿ Qué nos hace ser como somos ? De verdad lo que mostramos es lo que queremos realmente ? ¿ Por qué pensamos, sentimos o actuamos de una determinada manera ? ¿ Donde se han forjado y como las ideas, los sentimientos, para que se manifiesten como lo hacen ?

Creemos conocernos, pero si procedemos movidos por instintos, por bajas pasiones, por muestras primarias, en realidad estamos muy lejos de conectar con la esencia interna más profunda en nosotros.

El entorno inmediato y los deseos personales, si todos los planteamientos se reducen a lo mínimo no se puede salir de una vida puramente de subsistencia. No sabemos por qué somos así y no de otra manera, al menos la mayoría que no accede a los conocimientos que permiten descifrar más allá de las apariencias. Todo tiene un por qué, y si no lo descubrimos iremos actuando a ciegas, con unas capacidades restringidas y por tanto una eficacia bajo mínimos.

¿ De donde surge el dictador, el autoritario ? ¿ Qué nos empuja a ser cordiales, dialogantes, comprensivos ? ¿ Por qué hay paises con un alto nivel educativo, de respeto, de civismo ?  ¿ Por qué hay paises en cambio donde gran parte de la población se muestran rudos, cerrados, agresivos, incapaces de progresar ?.

Ocupados simplemente en mantener la continuidad física, nunca entramos a fondo en el por qué del por qué, en el origen del origen. Ni nos conocemos de verdad ni tampoco tenemos ganas, parece que solo importa ir pasando y tal dia hará un año.

El potencial humano puede ser inmenso, pero nuestras maneras, el conformismo, la impotencia de modificar inercias, nos mantienen permanentemente en la superficialidad y en una gran inconciencia. Y vamos pasando dia a dia sin saber a donde iremos a parar y si verdaderamente los esfuerzos se encaminan en la dirección apropiada o es sencillamente un impulso hacia delante entre luz y oscuridad en un desenlace que depende en parte de nosotros y de otra del encaje colectivo.